Groen licht vanuit HVC voor warmtenet in De Schooten
Den Helder – Afvalverwerkingsbedrijf HVC heeft positief besloten over de aanleg van een warmtenet in de wijk De Schooten in Den Helder. De aandeelhouders van het bedrijf gaven tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering van 12 december toestemming om daar 10,7 miljoen euro in te investeren. “De Woningstichting moet ook nog een besluit nemen, maar dit is een hele belangrijke stap”, zegt Peter van Diepen, die als wethouder duurzaamheid betrokken is bij de plannen voor een warmtenet in Den Helder.
HVC werkt in het kader van de Transitievisie Warmte samen met de gemeente Den Helder, de Woningstichting Den Helder (WSDH) en de Koninklijke Marine aan de ontwikkeling van een plan voor een warmtenet in de bestaande gebouwde omgeving van Den Helder. De eerste fase betreft de aanleg van een warmtenet in de wijk De Schooten. Daar kunnen circa drie duizend woningen van WSDH op worden aangesloten. De warmteproductie zal gedurende deze fase plaatsvinden met een tijdelijke warmtevoorziening waarvan volgens planning in 2028 vervanging plaatsvindt door geothermie.
De benodigde investering vanuit HVC voor fase 1 van het warmtenet in Den Helder bedraagt € 10,7 miljoen en daar hebben de aandeelhouders nu dus goedkeuring voor gegeven. Deze investering wordt echter pas definitief nadat de Raad van Commissarissen van WSDH met de aanleg van een warmtenet in De Schooten akkoord gaat. De Woningstichting gaat daar een bewonersonderzoek voor uitvoeren; het gaat alleen door als zeventig procent van de huurders er mee instemt. De gemeente Den Helder is bezig met een Wijkuitvoeringsplan voor De Schooten, waarbij ook alternatieve duurzame warmteoplossingen worden onderzocht, zodat bewoners en overige vastgoedeigenaren een eigen keuze kunnen maken over het warmtenet.
7 gedachten over “Groen licht vanuit HVC voor warmtenet in De Schooten”
Arme bewoners Schooten
Weer een paar die hun zakken willen vullen over de rug van de normale burger.
Het plan voor een warmtenet in De Schooten is weer een voorbeeld van hoe duurzaamheid in Nederland steeds vaker eenrichtingsverkeer lijkt te worden: mooi in de plannen, maar zwaar op de portemonnee van de gewone burger. Afvalverwerkingsbedrijf HVC heeft groen licht gegeven voor een investering van €10,7 miljoen, maar wie betaalt uiteindelijk de rekening? Het voelt als zonnepanelen en elektrisch rijden: aanvankelijk verkocht als betaalbare oplossingen, maar in de praktijk vooral voordelig voor de bedrijven die eraan verdienen.
Waar gaat het mis?
Vergelijking met zonnepanelen en elektrisch rijden Zonnepanelen werden gepromoot als dé manier om energie te besparen. Maar na de aanschaf kwamen de kosten: onderhoud, omvormers die vervangen moeten worden en de terug leververgoeding die steeds lager wordt. Elektrisch rijden zou goedkoper en beter zijn voor het milieu, totdat we de peperdure laadpalen, stijgende stroomprijzen en de kosten van accu’s ontdekten. Het warmtenet lijkt dezelfde valkuilen te hebben: een hoge instapprijs voor bewoners, vastrecht dat nauwelijks verschilt van gas en onzekerheid over toekomstige besparingen. En wie verdient eraan? Niet de gewone huurder in De Schooten, maar bedrijven zoals HVC.
Geen echte keuzevrijheid Hoewel er wordt gesproken over alternatieven, zoals geothermie of andere verduurzamingsopties, blijkt het warmtenet de enige route die echt wordt doorgedrukt. Het onderzoek naar alternatieven voelt meer als een formaliteit om kritische stemmen te sussen. Ondertussen wordt een bewonersonderzoek aangekondigd waarbij 70% akkoord moet gaan, maar krijgen bewoners wel de volledige feiten over kosten en risico’s? Het voelt meer als een “ja tenzij”-situatie, waarin de keuze al gemaakt is.
Wie betaalt de rekening? Net zoals bij zonnepanelen en elektrisch rijden lijkt ook hier de rekening op de keukentafel van de bewoners te belanden. De investering van €10,7 miljoen wordt gepresenteerd als een duurzame stap vooruit, maar uiteindelijk wordt deze terugverdiend via huurverhogingen, hogere energiekosten en vastrecht. En als de beloofde geothermie er in 2028 niet komt? Dan zitten bewoners met een dure tijdelijke voorziening die misschien nooit rendabel wordt.
Politieke reflectie
De politiek in Den Helder moet zich afvragen of het warmtenet een echte oplossing is of slechts een marketingcampagne voor duurzaamheid. Zonder eerlijke kosten-batenanalyses en transparante besluitvorming blijven plannen zoals deze vooral winstgevend voor bedrijven en een dure grap voor bewoners. Het is tijd voor een herbezinning, waarbij duurzaamheid niet alleen een mooi woord is, maar ook betaalbaar en eerlijk wordt gemaakt. Want of het nu om zonnepanelen, elektrische auto’s of warmtenetten gaat: de gewone burger verdient meer dan loze beloftes en een lege portemonnee.
Uw verhaal, klopt…. de bewoners draaien voor de meerkosten op. Gas is tot nutoe vele malen goedkoper!!
De belastingbetaler draait hiervoor op. Het misdadige besluit het Gronings Gas af te sluiten, de burger van het gas af te jagen, de energieprijzen zo hoog op te jagen dat de economie implodeert en dat alles zonder dat het klimaat zich hier iets van aantrekt. Hoe komt het dat de politiek deze krankzinnigheid kent ??!
Klopt helemaal, dat je in dit land tot iets verplicht kan worden,,, te gek voor woorden!
Zo’n jaar of 10 geleden raakte HvC in ernstige financiële problemen. Heeft Lianne Snel al uitgezocht of deze problemen zijn opgelost en zo ja hoe ? Zo’n zoektocht is zinvoller dan het spelen van gemeentebestuur communicatie medewerkster !