Lilian Peters reageert op provinciaal foutje dat leidde tot vertrek als wethouder

Anna Paulowna – Het gebeurde onverwacht, het plotselinge aftreden van GroenLinks wethouder Lilian Peters in Hollands Kroon. Zonder debat in de gemeenteraad over de onderliggende reden en of deze reden ook daadwerkelijk voldoende was om de wethouder iets kwalijk te nemen in het dossier Wieringerhoek, stapte zij uit eigen beweging op.

Hoofdrolspelers Onafhankelijk Hollands Kroon en Lilian Peters (samen met haar uit de coalitie gestapte partij GroenLinks), hebben tot op de dag van vandaag beiden een andere versie van de gebeurtenissen vóór die bewuste gemeenteraadsvergadering op 23 mei van dit jaar.

Omdat zowel het restant van de coalitie en daarmee het volgzame college geen enkele aanstalten maakt om op verzoek van andere raadsfracties aan waarheidsvinding te doen heeft Regio Noordkop in elk geval de provincie Noord-Holland verzocht om een reactie. Dit resulteerde in het artikel ‘Fout van provincie Noord-Holland koste Lilian Peters haar carrière, maar excuses blijven uit’ waarin de provincie haar fout toelicht.

Interpretatie
Een ambtelijke interpretatie in een advies aan de gedeputeerde, ter voorbereiding van een gesprek met de wethouder van Hollands Kroon, werd niet weggelakt in een stuk dat dankzij een WOO-verzoek openbaar werd gemaakt. Dat had wel gemoeten, want die persoonlijke interpretatie had vertrouwelijk moeten zijn. “Er was een wettelijke grondslag om deze informatie weg te lakken en die intentie hadden we ook”, aldus de provincie. Die stelt verder dat ambtenaren “hun eigen meningen, interpretaties, stellingen en waarnemingen aan het papier moeten kunnen toevertrouwen in een dergelijk niet openbaar, dus intern vertrouwelijk stuk.”

Uiteindelijk werd deze interpretatie dus wel openbaar en dat foutje kostte de wethouder de spreekwoordelijke kop. Dit alles na een heftige bijeenkomst, voorafgaand aan de raadsvergadering van 23 mei. Regio Noordkop vroeg Peters om een reactie op de beantwoording van de provincie en haar visie op de ontwikkeling na de WOO-publicatie. Onderstaand de integrale reactie:

Reactie Lilian Peters
Hoewel excuses op zijn plaats zouden zijn, is het niet de fout van een provinciaal ambtenaar die mij mijn wethouderschap heeft gekost, maar de onwil van coalitiepartners OHK, PvdA en SHK om aan waarheidsvinding te doen. Immers, De Telegraaf gooide mij met een “pikante” aantijging voor de bus maar OHK reed over me heen door meteen in hetzelfde artikel de vertrouwensvraag te stellen. PvdA en SHK vonden de ontstane beeldvorming genoeg reden voor mijn vertrek. Geen van deze coalitiepartners wilde een onderzoek of raadsdebat afwachten. Alleen D66 trapte op de rem. De burgemeester was afwezig. Zo werd beeldvorming belangrijker dan waarheidsvinding en mijn wethouderschap onhoudbaar.

Dat de provincie haar fout inmiddels heeft toegegeven en met provinciale stukken is aangetoond dat ik het standpunt van de raad naar behoren heb uitgedragen, lijkt tot op heden geen rol te spelen. Geen van de betrokken partijen blijkt echter geïnteresseerd in waarheidsvinding:

  • Gedeputeerde Staten doen de gewraakte tekst in het Woo-verzoek af als een ‘menselijke fout’ en laten het daarbij;
  • De Telegraaf wilde niet begrijpen dat het hier om een interne ambtelijke notitie ter voorbereiding van een bestuurlijk gesprek ging en niet om een gespreksverslag;
  • De coalitiepartijen OHK, PvdA en SHK hadden hun oordeel al klaar.
  • Het college antwoordde op vragen van het CDA geen meerwaarde te zien in waarheidsvinding.

De huidige coalitie suggereert dat ik ben opgestapt omdat ik mij niet wilde verantwoorden in de raad. Dat is een onheuse omdraaiing van zaken, want dat had ik zeker gedaan als zij niet bij voorbaat hun steun hadden ingetrokken. Als ik mijzelf iets verwijt dan is het dat ik deze actie niet zag aankomen. De ene dag werkte ik nog collegiaal aan de uitvoering van het coalitieakkoord en de volgende dag werd ik gedumpt. Sindsdien is er aan mij gevraagd of ik afscheid wil nemen van collega’s binnen en buiten Hollands Kroon. Dat vind ik lastig zolang de waarheid niet boven tafel is gekomen. Voor mij is dat belangrijker dan excuses.”

Of het verhaal hiermee af is ligt verder aan de gemeenteraad van Hollands Kroon.