Opnieuw rechtszaak over Park De Horn
DIRKSHORN – Een bewoner van Park De Horn is naar de rechter gestapt om een oude overeenkomst van tafel te krijgen.
De bewoner (naam bekend bij de redactie) heeft de heer Booma, oud-eigenaar van Park De Horn, gedaagd. Booma was tussen 2001 en 2003 eigenaar van het park. Zijn BV is in 2016 ontbonden. De bewoner stelt dat door die ontbinding ook de verplichting om jaarlijks beheerskosten te betalen is vervallen.
De rechter buigt zich 13 augustus over de zaak. Mocht de bewoner gelijk krijgen, dan heeft dat grote gevolgen voor het park. Ook andere eigenaren van recreatiewoningen op het park hoeven dan niet meer te betalen.
Booma verwacht echter niet dat dat gebeurt. Hij heeft alle stukken uit de periode dat hij eigenaar was van het park aan de rechter overhandigd.
Rond Park De Horn is het al jaren onrustig. Een aantal bewoners en de huidige parkeigenaar liggen met elkaar overhoop. De bewoners vinden dat ze aan een openbare weg wonen en dat niet de parkeigenaar, maar de gemeente Schagen moet zorgen voor het onderhoud van de openbare ruimte. De zaak kwam meerdere keren voor de rechter. In 2017 stelde de gemeente een onderzoek in naar de onrust op het park. Dat onderzoek en extra toezicht kostte de gemeente al bijna een kwart miljoen euro.
Eind vorig jaar besloot het college dat de recreatiewoningen op het park recreatief moeten blijven. Veel mensen die er permanent wonen, moeten uiterlijk 31 december 2025 een andere woning hebben. De bewoner die nu naar de rechter is gestapt, heeft een persoonlijke gedoogbeschikking waardoor hij er mag blijven wonen.
2 gedachten over “Opnieuw rechtszaak over Park De Horn”
Het zijn meestal aan lager wal geraakten die in een houten huisje op een camping als De Horn terecht komen. Dus ook ook gefailleerde garagisten.
Die draaien wel eens door. Die gaan met een geweer op de entree schieten, slagbomen slopen en ga zo maar door.
Ze hebben gewoon niets beters te doen en denken met weemoed terug aan hun betere bestaan dat ze ooit gehad hebben.
Nu verzinnen ze dit weer. De camping is ooit met alle lusten en lasten verkocht aan de heer Limmen.
Dus mag de heer Limmen parkkosten innen. Het is alleen zo jammer voor de heer Limmen en de rest van de gebruikers van De Horn dat je sujetten als deze niet weg mag werken. De huisjes staan op eigen grond, dus de erfpacht opzeggen gaat niet.
Zou de hr.Johan VET de akte willen tonen waarin de hr.Limmen een park heeft gekocht. Daar zijn meer dan honderd eigenaren al 13 jaar naar op zoek,maar deze akte bestaat niet. De hr.Limmen kocht uitsluitend enkele percelen grond en een loodsje en diende zelf ook nog parklasten aan een beheerder te betalen( die overigens niet meer bestond na de totale uitponding van Park de Horn in 2003. na die uitponding is de bedrijfsmatige exploitatie gestopt en dit is zelfs door de gemeente Harenkarspel vastgelegd in het bestemmingsplan recreatieterreinen Harenkarspel van 2012. Misschien beter eerst zaken even te lezen en met feiten te onderbouwen.Dus nogmaals.In de akte VVE-Limmen prive wordt in het geheel geen park verkocht.Sterker nog .De notaris die deze overdracht heeft gedaan heeft in een verklaring bij de tuchtrechter laten weten dat de eigenaren GEEN,lees GEEN rechtsverhouding met de hr.Limmen kregen.