Geen verantwoordelijkheid Willemsoord BV bij bestrijding ongedierte
Den Helder – De bestrijding van overlast op Willemsoord door ongedierte is geen verantwoordelijkheid van Willemsoord BV, ondanks dat zij eigenaar is van de meeste panden op het terrein. Dat meldt de organisatie naar aanleiding van de sluiting van de restaurants Pizza Costa en 4711. Die gingen donderdagavond dicht op last van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.
Bij een controle werden op de bovenste verdieping vele muizenkeutels aangetroffen. Ondernemer Carlo Assorgia verwacht langere tijd, minimaal een maand, gesloten te zijn. De opdracht die hij van de NVW heeft gekregen betekent onder meer alles leeghalen, schoonmaken en gaten en kieren dichtmaken, zodat de kans op muizen en ander ongedierte zo klein mogelijk wordt. Opslag van meubels en apparatuur, de schoonmaak, doorlopende personeelskosten en vooral lange tijd geen inkomsten. Het betekent al met al een behoorlijke kostenpost.
Willemsoord BV is eigenaar van gebouw 51 en dus lijkt de vraag of deze organisatie een rol voor zichzelf ziet weggelegd bij het oplossen van het ongedierteprobleem logisch. Dat ziet zij echter niet, laat Rana Dams (Hoofd Marketing en Communicatie) desgevraagd weten. “Ongediertebestrijding valt onder de verantwoordelijkheid van de huurder, zoals vastgelegd in de algemene bepalingen, en niet onder Willemsoord BV.” Dat op zich is wel een begrijpelijk standpunt, ware het niet dat het een publiek geheim is dat muizen en ander ongedierte over vrijwel het gehele Willemsoord-terrein voorkomen. Ook andere bedrijven (niet alleen horeca) hebben hier ervaring mee.
Meedenken
“Wij begrijpen dat de situatie rondom de sluiting van Costa en 4711 ingrijpend is voor de betrokken huurder. Zodra het nieuws over de sluiting ons bereikte, hebben wij contact gezocht met de huurder”, aldus Dams. “Willemsoord BV denkt actief mee en biedt de huurder de nodige ondersteuning bij het vinden van een oplossing. Vandaag (vrijdag, red.) heeft er nog overleg plaatsgevonden met de huurder, waarbij gezamenlijk is gekeken naar de vervolgstappen om de situatie zo spoedig mogelijk op te lossen, zodat de onderneming weer open kan voor het publiek.” Assorgia laat weten dat het vooral om morele steun gaat. Hij is ondertussen druk bezig met het opstellen van een plan van aanpak, zodat de twee horecagelegenheden zo spoedig mogelijk weer open kunnen.
23 gedachten over “Geen verantwoordelijkheid Willemsoord BV bij bestrijding ongedierte”
Het verbaast mij eigenlijk vooral dat mensen verbaasd zijn over ongedierte problemen op een plek als Willemsoord. Kijk naar al die oude gebouwen (niet alleen je eigen stukje) en de ligging en maak het sommetje zelf.
Gebouw 51 was overigens ook al problematisch voor Ballorig. Binnenklimaat was onbeheersbaar en mensen gaan in de zomer liever niet naar een snikhete binnenspeeltuin en in de winter liever niet naar een koude binnenspeeltuin. Daar was ook niets aan te doen en Ballorig is dus vertrokken.
Carlo kan zijn zaken ook naar een plek verhuizen waar dit minder speelt natuurlijk.
Voorheen haddencwe daar rentokil voor ik ben een ex horeca ondernener envweet dus dat bestrijding moeilijk is ,maar mer de juiste maar met de juiste maatregelen luky dat.Je wordt niet op stel en sprong gesloten, maar na een aantal waarschuwingen en eventueel bejeuringen.Ookde overheid speelt hierbij eenvrol doirdat ze alke goede bestrijdingsmiddeken verbieden ziaks rattegif..
Klopt, en het muizengif wat je nu nog kunt krijgen in de NL winkel is ook een stuk minder effectief dan wat er vroeger in NL te koop was.
Het is gewoon een optelsommetje en accepteren dat je zeker op een plek als Willemsoord in de toekomst veel meer last zult gaan krijgen van plaagdieren. Enige optie is het uitbesteden aan bestrijders. Die moeten zich tegenwoordig ook aan veel strengere regels houden, maar hebben nog wel toegang tot de juiste bestrijdingsmiddelen. Maar al die nieuwe en strengere regels maken het allemaal een stuk arbeidsintensiever en dus een stuk duurder.
Dit is een politieke kkeuze geweest en we wisten dondersgoed dat dat gevolgen zou hebben. Daar is lang geleden al voor gewaarschuwd. Als je nu besluit om nog maar de helft van de tijd te besteden aan onkruid wieden en je effectieve gereedschap daarvoor vervangt door enkel een klein snoeischaartje…. dan krijg je meer last van onkruid. Dat is geen rocket science en dat is precies wat we nu doen met ongediertebestrijding. Want Jan met de Pet KAN helemaal geen dure ongediertebestrijder betalen en het gereedschap wat hij nog kan kopen doet het niet.
Wij hebben een hond en kleine kinderen. Die hebben net zoveel last van “ultrasoon” (is helemaal geen ultrasoon, ja voor bejaarden en slechthorenden misschien) als de dieren die je ermee wil weren.
Helemaal eens! Als je -zonder diepgaand onderzoek te doen naar de omvang van het probleem- al meteen roept dat je er niets mee te maken hebt, zoals Willemsoord doet, dan heb je de zaak bij de rechter al vrijwel verloren.
De horeca vertrekt naar de opgeknapte binnenstad en de ratten blijven over in twee te duur opgeknapte gebouwen.
Is dit probleem wel op te lossen?
Mijn beide dochters waren snel van een muizen probleem af. Ze hebben ieder een kat die de muizen populatie uitroeiden. Deze katten zijn overigens fantastische dieren, die iedere dag even langs komen om met ons samen te zijn.
Een kat is in principe symptoombestrijding. Die muizen komen niet voor niets. Ze vinden eten, een warm onderkomen of beide.
Persoonlijk ben ik geen voorstander van rondzwervende katten. Wij hebben kinderen en gebruiken de tuin dus redelijk intensief. Ik vind regelmatig katten stront in de tuin. En dan hebben wij nog een hond, die af en toe buiten is. Maar die doet gelukkig niets in de tuin, die wordt uitgelaten. Een enkele kat is op zich geen ramp, maar er zitten er hier eigenlijk gewoon te veel.
Wat dacht je van een muizenverjager. De ultrasone muizenverjager pro. Deze heb ik besteld toen ik last had van muizen en katten. Meeuwen. Nu heb ik er geen last meer van. Zo fijn gevoel.
Willemsoord kan alles wat zij willen in een algemene bepaling zetten.. Echter moeten deze bepalingen in stand kunnen blijven bij een rechter.. En dat is hier niet zo zeker..
Dit geldt niet alleen bij deze zaak, maar ook in het geval van de vetputten op Willemsoord.. Als Willemsoord iets ondeugdelijks verhuurd is zij hiervoor aansprakelijk. Als de vetputten vol zijn en niet tijdig worden geleegd, dan ligt het bij de huurder. Zijn de leidingen van de vetputten ondeugdelijk, dan is dit voor de verhuurder.
In geval van muizen is het voor een horecazaak altijd lastig. Want we moeten daar ook eerlijk in zijn, dat iedere horecagelegenheid dit kan overkomen. Hoe schoon een zaak ook is.
Als horeca doe je er alles aan om muizen te voorkomen. Rentokil is niet voor niets zo groot geworden.
Maar als je buren ook last van muizen hebben, en dit een zaak is waar de hygiëne minder van belang is. Dan kan het voorkomen dat muizen van het ene naar het andere pand gaan.
Als de scheidingsmuren tussen panden niet goed zouden zijn. Dan kunnen muizen zich door een geheel gebouw verspreiden. En laten scheidingswanden tussen panden nu vallen onder de verantwoordelijkheid van de verhuurder.. Mits de huurder zelf schade heeft aangericht aan de tussenwanden.
Dat Willemsoord als verhuurder zo snel de handen van deze zaak af proberen te trekken bevreemd ons. Want ze hebben wel degelijk een verantwoordelijkheid..
Zeker als op het terrein van Willemsoord zoals we hier lezen al jaren gebukt gaat onder een ongedierteplaag. Willemsoord heeft ook hier een verantwoordelijkheid in.
Gezien alle nieuwe wetgeving omtrent ongediertebestrijding wordt het er niet makkelijker op. En zal in de toekomst veel meer horecazaken op Willemsoord hier last van krijgen. Nu is het gebouw 51, de volgende keer kan het de plint zijn..
Willemsoord BV is de verhuurder. Als Willemsoord BV als verhuurder er niet voor zorgt dat de openverbindingen tussen de verschillende verhuurde panden niet worden gedicht.. Dan zal dit probleem veel vaker gaan voorkomen en verspreiden…
Als Costa en 4711 last heeft van muizen, dan kun je er van uitgaan dat iedere verhuurbare locatie in het pand 51, inclusief de openbare ruimten. Last hebben van muizen..
Willemsoord kan het zich niet permitteren dat deze bedrijven mogelijk verdwijnen. Want deze sluiting van de horecazaken kosten kapitalen..
Als Willemsoord bij voorbaat hun handen in onschuld wassen, en deze bedrijven zouden verdwijnen.. Dan heeft Willemsoord een probleem en zal het ongedierte zich verder verspreiden over Willemsoord.. Met nog meer sluitingen tot gevolg..
Als de directie van Willemsoord, en de eigenaar van Willemsoord (Gemeente Den Helder) dit niet begrijpt… Dan ontstaat er een groot probleem, die de burger van Den Helder weer een hoop geld gaat kosten..
Willemsoord moet daarom ook deels de verantwoording pakken door hun verhuurbare objecten goed te onderhouden en aan te passen. Zodat een muizenplaag geïsoleerd wordt tot één locatie en zich niet door de gebouwen kan verspreiden. Want bestrijding op één locatie is heel duur, maar goed te doen. Maar het mag geen dweilen met de kraan open worden..
Heel gebouw 51 zal moeten worden vrijgemaakt van ongedierte.. Anders lopen ze na de bestrijding op de ene locatie, gewoon weer terug naar de andere en begint de ellende opnieuw.
Ik was lang geleden op schip hol even wat eten bij Jaymy Oliver en ja de Muiden liepen daar gewoon rond. Maar je raad het al het was gewoon open.
Als de BV Willemsoord aansprakelijk gesteld wordt voor de schade en de zaak verliest zijn ze direct failliet en zullen ze wel weer gaan vragen aan de gemeente. Ik zou niet bereid zijn te betalen bij dit eeuwige schip van bijleg. Laat het maar onderuit gaan
Klopt. Het vastgoed is namelijk niet van de BV, maar van de gemeente. De BV heeft nauwelijks activa. Daarom moet er dan ook telkens geld bij. Die hele BV is niet meer dan een schijn constructie, net als Zeestad BV/CV/ETC.
Een beetje off topic, maar ik kom nog steeds honden stront tegen bij diverse openbare locaties. Dus ja, de katten poepen in de tuin, de honden in de openbare ruimtes.
Daar kan ik helaas niets aan doen. Mijn hond poept dan wel in de openbare ruimte, maar daar hebben we afspraken over gemaakt en daar hou ik me keurig aan. Kan me niet herinneren dat er ooit iemand afspraken is komen maken over het gebruik van mijn tuin. En niet alle katten poepen in mijn tuin hoor. Maar er zwerven er hier gewoon teveel rond waarvan de eigenaar geen idee heeft wat ze uitspoken. Mensen klagen niet als ze eens 1 keer wat kattenstront in hun tuin vinden. Dat komt meestal pas als het een terugkerend iets wordt. En dan valt het bij ons dus nog mee, omdat onze tuin zo nu en dan niet “zomaar toegankelijk” is vanwege een hond.
En ik heb ik in de openbare ruimte ook “last” van hondenpoep. Want inderdaad, er ligt genoeg in de bermen. Maar niet in mijn tuin, daar heb ik nog nooit een “vreemde” hond zien schijten.
Gelukkig is daar Behoorlijk Bestuur en die zal ongetwijfeld weer een zooitje vragen lanceren naar het college.
Ik heb er na gesprek met een deskundige wel een oplossing voor. Na de verkiezingen.
Tot nu toe is het nog aardig stil eigenlijk. Misschien ligt het toch wat gevoelig, aangezien het natuurlijk om 2 zaken van de fractievoorzitter van Beter voor Den Helder gaat. Aan de andere kant: het is natuurlijk ook nog komkommertijd. Dit is het laatste weekend van de zomervakantie hier.
Ik dacht laatst al : wat zijn dat voor rare kleine pijnboom pitjes op mijn Pizza. (lol)
Maar serieus : het zal mij niks verbazen wanneer de keuringdienst voor waren getipt zijn door Carlo zijn politieke tegenstanders.
Dat denk ik ook
Politiek complot ?
Dit is de “hamerslag” voor Carlo zijn bedrijf