Seniorenpartij wil ijsbaan in binnenstad behouden.
Seniorenpartij: gemeente moet ijsbaan organiseren!
De gemeente Den Helder moet zelf zorgen voor een jaarlijkse kunstijsbaan in de Helderse binnenstad. Dat vindt de Seniorenpartij, die in maart mee wil doen aan de verkiezingen voor de gemeenteraad. Lijsttrekker Marcel Coltof ziet Willemsoord als de meest geschikte locatie.
“Dit soort belangrijke initiatieven moeten door de gemeente worden georganiseerd”, stelt Coltof nadrukkelijk. “Mijn partij vindt het onbegrijpelijk dat onze stad, na twintig succesvolle jaren, geen overdekte ijsbaan meer in de binnenstad krijgt. Juist voorzieningen als deze zorgen voor verbinding tussen jong en oud. Voor de jeugd is het een plek om elkaar te ontmoeten en samen plezier te maken, voor ouderen vaak een gelegenheid om te genieten van hun kleinkinderen op het ijs. Dat is van onschatbare waarde in een tijd waarin eenzaamheid en hoge kosten voor veel inwoners een dagelijkse zorg zijn.”
Een overdekte ijsbaan is wat de Seniorenpartij betreft dan ook meer dan een attractie: “het is betaalbaar vermaak, het brengt levendigheid in de stad en versterkt het sociale weefsel van onze gemeenschap. Daarom roepen wij het college en de gemeenteraad van harte op om zich in te zetten voor een structurele terugkeer van de ijsbaan.”
Willemsoord
“Onze voorkeur gaat uit naar Willemsoord als locatie”, zo meldt Coltof. “Mocht het lastig zijn om dit bij de Kampanje of het gemeentehuis te realiseren, dan zien wij ook goede mogelijkheden bij het Marinemuseum of op de parkeerplaats van het vroegere ’t Huijs Tijdverdrijf aan de Kanaalweg. Den Helder verdient een jaarlijkse overdekte ijsbaan.” Coltof roept een ieder op de petitie van Rick van Beckhoven te ondertekenen.
7 gedachten over “Seniorenpartij: gemeente moet ijsbaan organiseren!”
Misschien dat het beter is dat de Seniorenpartij zich eerst eens druk gaat maken over de WMO, voordat ze het ambtelijk apparaat gaan inzetten voor vermaak!
De huidige wachttijd van een WMO aanvraag is 13 weken. 5 weken langer dan wettelijk is toegestaan..
Waarbij mensen die mindervalide zijn geen Europese (gehandicapte) parkeerkaart krijgen, maar daarvoor in de plaats een paar taxibonnen.. Het begrip Europese parkeerkaart is binnen het stadhuis nog niet helemaal doorgedrongen..
De Seniorenpartij maakt zich druk om een ijsbaan..
Het bestuur van de ijsbaan heeft er geen zin meer in.. En hebben geen opvolgers kunnen vinden om de ijsbaan voort te zetten op een andere locatie..
Tuurlijk is het jammer dat de ijsbaan voor de kinderen verdwijnt.. Maar vermaak van kinderen en begeleiders is geen gemeentelijke taak.
Als de Seniorenpartij een ijsbaan wil, moeten ze de bestuurstaken overnemen van de ijsbaan.. Dan kan de ijsbaan er gewoon komen..
Overheidsgeld zet je in voor het algemeen belang. Komende jaren komt de gemeente grote bedragen te kort voor dit algemene belang.. Geld moet eerst besteed worden aan alle noodzakelijke kosten die moeten worden gemaakt.. Er is vanuit de gemeente geen geld meer voor leuke dingen, zonder het de noodzakelijke uitgaven zal raken..
De WMO & Jeugdzorgzijn zijn wettelijke taken waarbij flink gesneden is in de kosten.
De keuze die de seniorenpartij de inwoners eigenlijk voorlegt.. Gaan we meer bezuinigen op de WMO en Jeugdzorg, om een schaatsbaan voor 40 dagen mogelijk te maken..
De ‘SeniorenPartij Den Helder’ herkent het belang van een goede en tijdige uitvoering van de WMO en onderschrijft dat dit voor veel inwoners echt van levensbelang is. Wij blijven ons daar onverminderd hard voor inzetten – want zorg en ondersteuning horen altijd voorop te staan.
Tegelijkertijd vinden wij het belangrijk om óók aandacht te hebben voor voorzieningen die bijdragen aan ontmoeting, beweging en verbinding in onze stad. Een ijsbaan is daarvan een goed voorbeeld: kinderen, jongeren, ouders en grootouders komen er samen, bewegen in de buitenlucht en ervaren plezier. Dat is niet alleen “vermaak”, maar ook investeren in gezondheid, vitaliteit en saamhorigheid.
De SeniorenPartij ziet sport en cultuur dan ook als een deel van het algemeen belang. Een gemeenschap is sterker wanneer er ruimte is voor zorg én voor samen genieten. Het is niet het één óf het ander, maar het vinden van een evenwicht. Daarom zoeken wij altijd naar creatieve oplossingen, vrijwilligersinitiatieven en mogelijke samenwerkingen, zodat een voorziening als een ijsbaan Den Helder niet verloren hoeft te gaan zonder dat dit leidt tot extra druk op de WMO of Jeugdzorg.
Wij geloven dat een stad waar goed voor de kwetsbaren wordt gezorgd, maar waar ook ruimte is voor ontspanning en samenleven, juist een stad is waar iedereen zich thuis kan voelen.
Nogmaals, als de Seniorenpartij de ijsbaan niet verloren wil zien gaan, dan moeten ze het bestuur van de ijsbaan overnemen.
Want huidige bestuur heeft zelf bekend gemaakt dat ze niet meer verder willen met de ijsbaan..
De gemeente is geen organisator van evenementen.. Zij kunnen slechts een klein gedeelte van de exploitatie subsidiëren. Mits tijdig is aangevraagd,
Een mooie reactie laten schrijven door AI, maakt het nog niet dat de gemeente zomaar een ijsbaan moet gaan organiseren..
Sport en Cultuur is zeker belangrijk.. Maar ook de Seniorenpartij weet dat de Cultuur, niet zijnde de Kampanje altijd de nek wordt omgedraaid..
Politiek gewin proberen te halen uit een ijsbaan, heeft geen enkele zin. Omdat de ijsbaan niets met de politiek of met gemeente van doen heeft.. Gemeente is slechts de vergunningverlener..
De ijsbaan gaat er niet komen, als vrijwilligers het bestuur van de ijsbaan niet overnemen..
De WMO en jeugdzorg zijn wettelijke taken, zoals er veel meer wettelijke taken zijn. Door geldgebrek moet je hele harde keuzes maken, en dat gaat ten koste van de leuke dingen..
Een ijsbaan is z’n leuk evenement waar de gemeente geen geld voor heeft.. Waarbij je zelfs moet afvragen als gemeente de ijsbaan overneemt, of dit geen onrechtmatige staatsteun betreft…
Als politiek kun je van alles roepen in de media. Maar er is ook nog een werkelijkheid. Waarbij je onze inwoners geen worst moet voorhouden die er niet is..
Zonder een nieuw bestuur voor de ijsbaan (vrijwilligers) en sponsoren die de kosten van de ijsbaan dragen. Komt er geen ijsbaan meer in onze stad.
Dat is de werkelijkheid waar we mee te maken hebben.
“Het begrip Europese parkeerkaart is binnen het stadhuis nog niet helemaal doorgedrongen..”
Hoe komt u hier nou bij? Mijn bejaarde buurvrouw is vorig jaar, op afspraak, naar het gemeentehuis geweest en kreeg de keuze tussen een Europese gehandicaptenparkeerkaart of taxibonnen via de WMO. Ze heeft gekozen voor de parkeerkaart, iets waar ze nog steeds gebruik van maakt. En kijk eens bij de winkelcentra of het ziekenhuis. Er wordt wel degelijk een gehandicaptenparkeerkaart verstrekt.
Dit jaar 4 bij ons bekende casussen van aanvraag Europese Parkeerkaart, die door gemeente Den Helder zijn afgewezen.. 2 casussen werden taxibonnen voorgesteld..
De Europese Parkeerkaart is om te beginnen geen WMO voorziening. Alleen moeten gemeenten die deze kaart uitgeven.
Er loopt nu nog een casus van een persoon die een halfzijdige verlamming heeft en duidelijk in de aanvraag heeft gezet dat de Europese Parkeerkaart nodig is voor oa. bezoek aan familie BUITEN Den Helder.
De persoon is buitenshuis rolstoel gebonden (duwrolstoel), waarmee een Europese parkeerplaats direct verleent dient te worden.
En Gemeente Den Helder zegt; “Vraag maar WMO Taxivervoer aan”
Uw voorbeeld, is een voorbeeld van een senior, niet van een bejaarde. Daarbij mag de vraag nooit zijn u kunt kiezen uit een Parkeerkaart of Taxibonnen.
Een Europese Parkeerkaar, is zoals de naam al aangeeft Europees geldig. En in alle Europese steden en dorpen geldig.
WMO taxibonnen kunnen alleen gebruikt worden in eigen gemeente.
Als de buurvrouw zelf nog auto rijd heeft ze geen recht op taxibonnen via de WMO. Zelfs bezit van een auto (als men niet meer kan rijden) kan een afwijzing betekenen.
Als u buurvrouw voldoet aan de Europese parkeerkaart voor bijrijders. Dus geen eigen rijbewijs. Dan heeft zij naast deze kaart waarschijnlijk ook recht op taxibonnen.
De Europese Parkeerkaart wordt uitgegeven door het CBS, via de gemeente waar de persoon woonachtig is. De gemeente hoeft alleen te controleren of de punten die CBS voor de parkeerkaarten heeft, aan wordt voldaan.. Niets meer en niets minder..
Waarom horen we niets van de ondernemers? Het is toch hun winkelgebied, hun brood.
Ik ben erg benieuwd wat ze dit jaar WEL gaan doen om het centrum toch weer minimaal zo aantrekkelijk te maken zoals het was met een ijsbaan.
Ik heb het al vaker gezegd: de binnenstad ziet eruit alsof iedereen, inclusief gemeente, het inmiddels opgegeven heeft.
De gemeente maakt zich alleen maar druk om uiterlijke schijn in de binnenstad.. En vriendjespolitiek tussen Wethouder Vastgoed en de bouwondernemingen / projectontwikkelaars in onze stad..
Winkeliers hoor je niet, omdat er geen saamhorigheid meer is.. En veel individuele ondernemer durven zich niet uit te laten of een van de ondernemersverenigingen tegen te spreken..
Binnenkort wordt er weer een heel duur onderzoek gedaan naar de binnenstad. Dit doet gemeente in samenwerking met de Provincie..
Onlangs heeft D66 nog vragen gesteld over de leegstand in de binnenstad. Het college reageert alleen over leegstaande woningen.. En wil niets doen aan leegstaand winkelvastgoed..
De ijsbaan in Beatrixstraat leverde ondernemers schade op wegens de bereikbaarheid. Hier kun je wat van vinden, maar ze zijn in het gelijk gesteld..
Maar kijk ook eens naar de koopzondagen, waar de helft niet open is..
De binnenstad mist publiekstrekkers.. Er wordt geen onderzoek gedaan waar de consument behoefte aan heeft. Voldoende parkeergelegenheid is daarbij één van de pijlers.
Daarnaast moet de “vertegenwoordiger” die namens de gemeente verantwoordelijk is voor de binnenstad, gaan doen waar hij/zij voor betaald wordt. het aantrekken van ondernemingen waar de inwoners van Den Helder behoefte aan hebben..
De Blokker ging failliet, en is inmiddels overgenomen door een nieuwe eigenaar. dat betekent dat je moet gaan lobbyen bij de nieuwe eigenaar of zij weer een vestiging willen starten in onze stad.
Maar ook het lege pand wat er toch kwam door de verplaatsing van de blokker naar V&D moet worden opgevuld.. Ga dan lobbyen bij de bedrijven waar onze inwoners behoefte aan heeft..
Het opknappen van de winkelpanden is niet verkeerd. Alleen heeft het als nadeel dat de huurprijzen daarmee ook flink gestegen zijn. Prijzen per m2 zijn vergelijkbaar met De Laat in Alkmaar.. Een B-locatie die veel meer traffic (bezoekers) in de straat heeft..
Een ondernemer kan maar één keer het geld uitgeven.. De keuze voor een onderneming buiten Den Helder is dan gunstiger..
Het verdwijnen van de parkeerplaatsen op Bernardplein, waar maar paar plekken voor terug komen. Werkt daar niet aan mee. Ook het aantal parkeerplaatsen achter oude Kroonpassage is niet veel hoger dan het was..
Onze stad gaat kapot aan bestuurders die uiterlijke schijn en vriendjespolitiek boven onze inwoners plaatsen..