Raadslid Hollands Kroon hekelt asielbeleid in column ‘Achter gesloten deuren’

De intrekking van de Spreidingswet was net aangekondigd en direct gooide Hollands Kroon er een persbericht uit: “Er is niets veranderd, de noodopvang in Wieringerwerf gaat door”. Dit zou namelijk noodzakelijk zijn, gezien de eerdergenoemde Spreidingswet. Bijzonder, want in andere gemeenten wordt juist afwachtend gereageerd, nu de Spreidingswet op losse schroeven staat.

Eigenlijk wordt ‘noodzaak’ hier dus gebruikt als excuus, terwijl er gewoon sprake is van een politieke keuze. En daarover zou de gemeenteraad moeten gaan, niet het college van Hollands Kroon. De gemeenteraad is namelijk het hoogste orgaan in de gemeente en vertegenwoordigd de stem van de inwoners. Het college gaat enkel over het dagelijkse bestuur van Hollands Kroon. Laat politieke keuzes met veel impact dan ook over aan de gemeenteraad!

Want laat één ding duidelijk zijn: de asielopvang in Wieringerwerf is een politieke keuze. Met als opmerkelijk detail dat deze opvang in strijd met het bestemmingsplan is.

Maar hoe zit de raad hier dan in? De raadsleden werden achter gesloten deuren bijgepraat over de stand van zaken (ver van pers en publiek). En alleen bijgepraat, een besluit nemen kon niet.

Het enige moment dat de gemeenteraad hier in het openbaar over zal spreken, zal tijdens een “wensen en bedenkingen” procedure zijn in de raadsvergadering van 23 mei. Enig probleem: tegenstemmen is geen optie.

Als alles gaat zoals het college wil, zal de raad niets te vertellen hebben. Terwijl de gemeenteraad (als baas van Hollands Kroon) de noodopvang gewoon tegen kan houden.

Hoe anders dan in het coalitieakkoord, waar “openbaarheid en transparantie in bestuur” en “participatie van inwoners” kernpunten zijn.

Daarom roep ik de coalitie in Hollands kroon op om in de raadsvergadering duidelijk uit te spreken: “De raad gaat over de noodopvang en daarom doet Hollands kroon nu een pas op de plaats”.