Fractie OHK stelt opnieuw vragen over zonnepark op agrarische gronden

Anna Paulowna – In navolging op de vragen in mei 2024 over het afgeven van een vergunning voor een zonnepark aan de Oostlanderweg in Middenmeer, hebben de antwoorden van het college de fractie van OHK aanleiding gegeven tot vervolgvragen.

In haar beantwoording op de vragen eerder dit jaar motiveerde het college dat zij gebruik heeft gemaakt van ‘binnenplanse afwijkingsmogelijkheid’ op het bestemmingsplan, omdat deze vorm van energieopwekking minder impact heeft op de natuur dan de mogelijkheid van een biovergister die op die gronden wel was toegestaan. Daarnaast is het college van mening dat het hier om ‘opwekking voor het eigen bedrijf’ gaat en niet om een zonnepark dat stroom levert aan het al overbelaste net.

Pieter de Jong stelt naar aanleiding van de beantwoording door het college, namens de fractie van OHK nu opnieuw vragen omdat in de gemeenteraad een amendement op de energietransitie is aangenomen. Daarin wordt door de raad duidelijk aangegeven dat Hollands Kroon inzet op zonnepanelen op daken, waarbij agrarische gronden buiten beschouwingen worden gelaten. De raad heeft hiermee expliciet gemaakt geen ruimte te willen bieden voor zonneparken op agrarische grond.

Vragen
De Jong vraagt zich af of het college, in weerwil van het door de raad aangenomen amendement, hier zelfstandig een eigen interpretatie op na kan houden. Daarnaast vraagt hij zich af of het college in dit geval ook niet afwijkt van artikel 17.2 lid c van de bouwregels, waarin niet benoemde bestemmingen met een groter grondbeslag dan 10.000 vierkante meter niet als bouwwerk mogen worden opgericht. Verder constateert de Jong dat “hoewel een zonnepark niet in de opsomming van bedrijfsactiviteiten van agrarische glastuinbouw is opgenomen dat het lijkt dat het college alleen heeft gekeken naar het criterium milieubelasting”.

Uit de scherpte van de vragen blijkt dat het de fractie van OHK redelijk hoog zit dat het college hier een raadsuitspraak lijkt te negeren. Saillant detail is dat eerder dit jaar wethouder Peters onhoudbaar geacht werd door de fractie van OHK naar aanleiding van een vermeende ‘slimme interpretatie’ van een raadsuitspraak aangaande een motie over het zonnepark Wieringerhoek.