Schagenaar zegt bij rechtbank dat hij goede vriendin niet heeft verkracht
De officier van justitie eiste donderdag bij de rechtbank in Alkmaar een werkstraf van 150 uur en twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf tegen een 28-jarige inwoner van Schagen. Volgens de aanklager dwong de man op 26 augustus vorig jaar een goede vriendin tot orale seks. “Ik heb dat helemaal niet gedaan”, zei de man.
Het vermeende slachtoffer is een kwetsbare vrouw, die direct na de bewuste avond naar de politie ging met het verhaal dat haar goede vriend haar had verkracht. Volgens de vrouw had ze meerdere keren gezegd dat ze het niet wilde, maar zou ze ertoe zijn gedwongen. Ook zei ze dat ze niet goed is in nee zeggen en met de man op bed was gaan liggen, omdat hij hier zo op aandrong.
“Zij ging die avond steeds dichter bij mij zitten en kroop tegen me aan. Ze zei dat ze gevoelens voor me had”, aldus de verdachte. Hij kent de vrouw nog van school en de maand ervoor zocht zij contact. “Ze kwam vaak langs, want ze was heel eenzaam. Ik bood een luisterend oor”, vertelde de verdachte bij de rechtbank.
Pikante foto’s
De avond dat het misliep tussen de twee zou de vrouw hem pikante foto’s en naaktfoto’s van zichzelf hebben laten zien en avances hebben gemaakt. “Maar ze zei dat ze een soa had. Ik had geen zin in seks met haar”, beweerde de verdachte. Wel zou hij opgewonden zijn geraakt en zichzelf hebben bevredigd door de pikante foto’s en uitlatingen van haar. “Ik ben natuurlijk een man”, zei hij. Op die manier was volgens hem ook sperma op het T-shirt van de vrouw gekomen. Dat bleek ook uit dna-onderzoek.
De vrouw had al sinds kinds af aan problemen en liep in het verleden een trauma op door een nare seksuele ervaring. Nu gaat het zo slecht met haar, dat ze ook niet meer verhoord kon worden. Dat vond de raadsvrouw van de verdachte lastig, want zij had de aangeefster nog veel vragen willen stellen over wat er nu was gebeurd die bewuste avond. De officier van justitie gelooft het verhaal van de vrouw. De aanklager zei dat zij van meet af aan dezelfde verklaringen heeft afgelegd bij de politie. Ze was ook erg emotioneel. Bovendien is het sperma extra bewijs, aldus de officier.
Het slachtoffer liet in een verklaring weten dat het voorval haar heeft getraumatiseerd en dat ze geestelijk en lichamelijk helemaal op is. “Vreselijk voor haar. Dat was natuurlijk nooit mijn bedoeling. Maar ik heb haar met geen vinger aangeraakt”, stelde de man.
Kwetsbaar
De officier van justitie vond dat hij veel beter had moeten opletten, omdat hij wist dat zijn goede vriendin psychisch kwetsbaar was. Ze kon niet zelf haar wil bepalen, meent de officier. De verdachte heeft haar gedrag niet goed ingeschat volgens justitie. De officier vond verkrachting bewezen. Ze hield er rekening mee dat de inwoner van Schagen geen strafblad heeft en ook een kwetsbaarheid.
De advocaat van de man bepleitte vrijspraak. Zij meent dat er helemaal niet genoeg bewijs is voor een veroordeling. Volgens haar wist haar client het niet en had hij ook niet kunnen weten dat de vrouw door de situatie ontdaan was en dat ze zich er niet fijn bij voelde. Bovendien kreeg hij geen eerlijk proces in de optiek van zijn raadsvrouw, omdat die de aangeefster niet kon horen over de kwestie.
Hoe de rechtbank erover denkt, blijkt 23 oktober bij de uitspraak.