Rekenfout: warmtenet blijkt dubbel zo duur
SCHAGEN – Deelnemers aan een mogelijk warmtenet in delen van Nesdijk en Groeneweg-Noord moeten rekening houden met jaarlijkse kosten die ruim € 1000,- hoger liggen dan eerder was voorgespiegeld.
Dat komt door een rekenfout die Bureau Berenschot maakte. Daardoor wordt aansluiting op het warmtenet meer dan 2 keer zo duur voor de deelnemers. De jaarlijkse kosten voor de woningeigenaar rond de Nesdijk gaan niet ruim € 800,- bedragen maar ruim € 1800,-.
Ook potentiële deelnemers in Schagen-Centrum Zuid en Muggenburg zijn duurder uit. Hun jaarlijkse kosten blijken niet beperkt te blijven tot ruim 800 euro, maar zij moeten rekening houden met bijna 950 euro.
Het gaat om een rekenfout in de eindgebruikerskosten. Dat zijn de geraamde jaarlijkse kosten die een woningeigenaar maakt voor de verduurzaming van de woning minus de baten die per woning uit de investering worden gehaald.
De gemeente richt zich momenteel op twee zoekgebieden in Schagen waar een warmtenet, dat de warmte haalt uit bronnen in de omgeving, kansrijk lijkt. Het zoekgebied Zuid omvat delen van Schagen-Centrum-Zuid, Schagen-Centrum en Muggenburg en zoekgebied Noord omvat delen van Nesdijk en Groeneweg-Noord.
Het college erkent dat de fout in het rekenmodel invloed heeft op de eerder gepubliceerde eindgebruikerskosten, die nu hoger zijn. Volgens het college veranderen echter niet de algemene conclusies over de kansrijkheid van de zoekgebieden.
Daarnaast, zegt het college, is het belangrijk te benadrukken dat warmtenetten op maatschappelijk niveau voordeliger zijn dan all-electric oplossingen, zeker in het licht van het voorgenomen kabinetsbeleid om de verplichting van hybride warmtepompen vanaf 2026 af te schaffen.
Het college ziet nog voldoende aanleiding om door te gaan met het traject om samen met de bewoners te onderzoeken wat zij als wenselijke warmteoplossing zien voor de toekomst.
De vraag blijft bestaan of betrokken woningeigenaren bereid zijn te kiezen voor aansluiting op een warmtenet omdat de kosten/batenanalyse per woning kan verschillen.
5 gedachten over “Rekenfout: warmtenet blijkt dubbel zo duur”
Rekenfout? Of incompetente rekenaars? Mag toch hopen dat dit soort zaken door meerdere mensen wordt bekeken en nagerekend. Wat opvallend is dat warmtenet aanbieders structureel hoger uit komen dan oorspronkelijk. Moet je toch afvragen hoe dat komt.
Dat neemt toch niemand af! Veel te duur! Met een lucht lucht warmtepomp en een warmtepomp boiler ben je baas over eigen huis en veel goedkoper uit !
Warmtenetprojecten zijn m.i. gedoemd te mislukken. De kosten zijn regelmatig te laag ingeschat. De eindgebruikers worden onvoldoende gewezen op financiële nadelen. Eenmaal aangesloten, kun je niet meer wisselen van energieleverancier. Een falende overheid geeft dan niet thuis en laat de gedupeerden in de kou staan. Het is niet voor niets dat dit soort projecten worden stopgezet of niet meer worden uitgevoerd. De overheid is hieraan debet door het steeds maar wisselende beleid. Zij zijn goed in het steeds maar weer veranderen van de spelregels. Maar ach, wat kunnen deze politici het schelen als het hun niet raakt.
Alle stadsverwarming bedrijven zijn criminele organisaties die mensen in financiële problemen brengen SVP is er ook eenvan.
Uw zienswijze klopt precies. Wij worden hier al 40 jaar bedonderd met rekensommen waar niets van klopt. Het klopt voor EnNatuurlijk maar aantoonbaar niet voor de eindgebruiker. Al jaren strijden wij hiervoor maar iedereen doet of ze niets horen. We betalen 3X zoveel als mensen op gas dus trap er niet in.